“史诗模拟器”与“全面模拟器”是模拟类游戏中的两种主要类型，它们在目标、玩法和体验上存在显著差异。
史诗模拟器：聚焦于宏大叙事
史诗模拟器通常设定在一个特定的、历史性的或虚构的“史诗”背景下，例如罗马帝国的兴衰、太空探索的早期阶段或奇幻王国的战争。其核心在于构建一个引人入胜的宏大故事线，玩家通常扮演一个关键角色，如将军、皇帝或科学家，通过一系列战略决策来影响一个重大事件或一个时代的进程。玩家的目标明确，通常围绕着一个单一或少数几个核心目标展开，如征服、发现或建立文明。这种模式强调领导力和决策的重要性，为玩家提供一种主导历史的感觉。
全面模拟器：追求系统完整性
全面模拟器则致力于模拟一个复杂系统的所有方面，例如一个经济体系、一个生态系统或一个城市。其核心在于展示系统内部各要素之间的相互作用和动态平衡。玩家可以扮演任何角色，从单个公民到政府官员，观察其决策如何影响整个系统的演变。这种模拟通常没有单一的“史诗般”目标，玩家通过参与系统来体验其复杂性和适应性。重点在于理解系统规律、管理资源、解决冲突和适应变化，强调的是对系统本身的探索和体验。
核心差异：叙事驱动 vs 系统驱动
两者最根本的区别在于驱动方式。史诗模拟器是“叙事驱动”的，它有一个清晰的故事线和目标，玩家是故事的主角。全面模拟器是“系统驱动”的，它没有单一目标，而是让玩家探索系统本身，体验其自然演化。在玩家角色上，史诗模拟器中玩家通常是“主角”，全面模拟器中玩家可以是“参与者”。在时间尺度上，史诗模拟器通常聚焦于一个特定时期，全面模拟器则可以跨越数百年甚至更长时间。这种差异决定了玩家获得的核心体验：前者是关于领导力和改变历史，后者是关于理解世界和适应环境。
总而言之，史诗模拟器与全面模拟器分别代表了模拟类游戏中的两种不同哲学。前者为那些渴望主导宏大叙事、体验领导力的玩家提供满足感，后者则为那些对系统科学、世界运作机制感兴趣的玩家提供深度探索的机会。两者共同丰富了模拟游戏的多样性，满足了不同玩家的需求。
