选择模拟器时，“好玩”并非单一标准，而是由多方面因素共同决定。核心在于能否流畅运行目标游戏，以及操作体验是否舒适。兼容性是基础，若模拟器无法支持目标游戏，则“好玩”无从谈起；操作流畅度则直接影响游戏过程，复杂的操作会降低趣味性。
从兼容性来看，部分模拟器对经典老游戏的支持更为全面，能运行大量早期游戏，满足怀旧玩家的需求。而另一些模拟器则更侧重现代游戏的优化，对3A大作的支持和性能表现更出色，适合追求高画质和流畅体验的玩家。
操作体验方面，不同模拟器的界面设计和功能布局差异显著。有的模拟器界面简洁直观，新手上手快速，减少了学习成本；有的模拟器支持深度自定义，玩家可根据个人习惯调整按键、画面设置，提升个性化体验，从而增强“好玩”的感觉。
性能优化是影响“好玩”的另一关键因素。部分模拟器对硬件资源占用较低，能在配置较低的设备上运行流畅，降低了使用门槛；有的模拟器通过优化算法提升帧率稳定性，减少卡顿和延迟，让游戏过程更连贯，沉浸感更强。
社区支持也会影响模拟器的“好玩”程度。活跃的社区能提供丰富的攻略、修改器资源，帮助玩家解决游戏中的问题，增加互动乐趣。同时，持续更新的模拟器会修复已知问题，增加新功能，保持使用的新鲜感，让玩家长期保持兴趣。
综合来看，若以“好玩”为核心，需结合自身需求选择模拟器。追求经典游戏兼容性的玩家可选择支持全面的老模拟器；追求现代游戏体验的玩家可选择优化出色的新模拟器；新手玩家则更适合界面简洁、易上手的模拟器。不同模拟器的优势互补，为玩家提供了多样化的选择，最终“好玩”的判断取决于个人偏好和使用场景。
