选择合适的模拟器需基于多维度考量，而非单一指标。用户对“好使”的理解通常涉及功能覆盖、兼容性、易用性及性能表现等核心要素。这些因素共同决定了模拟器能否满足实际使用需求，因此需从多个角度分析其适用性。
功能全面性是评估模拟器“好使”的关键指标之一。优秀的模拟器应支持多平台模拟，如常见游戏主机或特定架构设备，并覆盖广泛的游戏或软件类型。例如，部分模拟器专注于经典游戏，而另一些则兼顾现代应用，用户需根据自身需求匹配功能范围，确保模拟器能处理目标内容。
兼容性直接影响模拟器的可用性。需关注其对操作系统的支持情况，如是否适配主流Windows版本或macOS系统，以及是否兼容不同硬件配置。此外，架构兼容性（如x86与ARM）也是重要考量，不同设备可能需要特定架构的模拟器，确保模拟器能在目标设备上稳定运行，避免因兼容性问题导致无法使用。
易用性影响用户上手与长期使用体验。简洁直观的界面设计、清晰的安装与配置流程，以及详尽的文档或社区支持，均能提升模拟器的易用性。对于新手用户，易用性强的模拟器能降低学习成本，快速上手；对于专业用户，则需更灵活的配置选项以满足复杂需求，因此需根据用户群体选择合适易用性的模拟器。
性能表现是衡量模拟器“好使”的实际标准。运行速度、稳定性及资源占用情况是核心指标。优秀的模拟器应在目标设备上保持流畅运行，减少卡顿或崩溃现象，同时合理利用系统资源，避免过度消耗CPU、内存或显卡性能。性能表现直接影响用户体验，若模拟器运行缓慢或频繁出错，则难以称为“好使”。
持续更新与维护能力体现模拟器的长期可用性。优秀的模拟器会有定期的功能更新、漏洞修复及性能优化，确保其适应新环境或解决旧问题。同时，活跃的社区支持能及时响应用户反馈，提供技术帮助或资源分享，提升模拟器的整体体验。长期来看，更新与维护能力强的模拟器更值得选择，能保证其长期“好使”。
综合多维度因素，没有绝对“好使”的模拟器，而是存在“适用性”的差异。用户需根据自身需求（如功能需求、设备条件、使用场景）选择合适的模拟器。例如，对于新手用户，易用性强的模拟器更合适；对于专业用户，功能全面且性能稳定的模拟器更佳。通过多维度评估，可找到最符合自身需求的模拟器，实现“好使”的目标。
