“恶行模拟器”是一种能够让用户在虚拟环境中实施恶行的工具或游戏。这类模拟器通过数字技术构建特定场景，允许玩家扮演施暴者、掠夺者或其他角色，完成诸如谋杀、抢劫、虐待等行为。其核心在于“模拟”，即并非真实发生，而是通过虚拟体验来再现恶行的过程与后果。
常见的恶行模拟器包括电子游戏、模拟软件乃至某些在线互动程序。例如，部分游戏允许玩家在虚构城市中任意攻击NPC（非玩家角色），或操控角色进行暴力行为。这些模拟器通常以“自由度”或“角色扮演”为卖点，通过开放式的行为选择，让玩家沉浸在恶行的模拟过程中。此外，部分模拟器还会加入“后果系统”，展示恶行可能带来的社会影响，如被追捕、失去声誉等，从而形成一种“模拟-反馈”的循环。
玩家参与恶行模拟器的动机多种多样。一方面，人类天生对未知和极端行为充满好奇，模拟器提供了安全的环境来探索“恶”的可能性。另一方面，部分玩家可能希望通过模拟来理解复杂的社会问题，例如暴力行为的心理动因或社会根源。此外，逃避现实压力也是重要原因——在虚拟世界中实施恶行，可以暂时释放现实中无法满足的冲动，获得一种“掌控感”或“宣泄”。
恶行模拟器对玩家的道德认知产生复杂影响。一方面，模拟体验可能削弱玩家对恶行的实际感知，使其认为“虚拟的恶”与“真实的恶”无本质区别，从而降低道德警惕性。另一方面，部分玩家通过模拟能够更深刻地理解恶行的后果，从而增强对道德规范的认同。然而，这种影响因人而异，取决于玩家的心理成熟度和道德基础。对于缺乏自制力的玩家，模拟器可能成为“恶行预演”的工具，加剧其暴力倾向。
从伦理角度看，恶行模拟器引发了关于“虚拟行为是否具有道德责任”的争议。支持者认为，模拟器是一种“道德实验”，有助于人类理解复杂的社会伦理问题，甚至具有教育意义。反对者则认为，模拟器鼓励甚至美化恶行，可能对青少年产生不良影响，助长社会暴力。因此，需要建立相应的监管机制，限制不适宜人群接触此类模拟器，同时推动模拟器开发者加入“道德提示”或“行为引导”功能，引导玩家理性看待虚拟中的恶行。
