在众多战地模拟器游戏中，AI单位不上载具是普遍存在的现象，这一行为贯穿于不同版本的模拟器中，成为玩家观察和讨论的常见话题。
从设计逻辑角度看，AI不上载具主要源于对“风险与收益”的理性计算。载具单位在战场上面临更高的被击毁风险，且需要额外的维护和燃料消耗，而步兵单位则更灵活，能够快速适应地形变化和战术调整，因此AI倾向于优先选择步兵执行任务。
载具的使用成本是导致AI不上载具的关键因素之一。无论是坦克还是装甲车，其部署、维护和补给都需要消耗大量资源，而AI在资源有限的情况下，更倾向于使用成本较低的步兵单位，以避免不必要的损失。
游戏平衡性也是设计AI不上载具的重要考量。若AI频繁使用载具，可能导致玩家资源紧张，影响游戏体验。通过限制AI载具使用，开发者能够保持游戏资源的合理分配，确保玩家有足够的资源发展自己的部队。
这一行为对游戏战术的影响主要体现在载具在战场上的使用频率降低。玩家可能需要更依赖步兵进行近距离作战，但也可能因此减少了载具在突破防线、支援步兵等方面的战术作用，限制了AI的战术多样性。
总体而言，AI不上载具是战地模拟器设计中为了简化AI行为、平衡资源分配而采取的策略，确保游戏流程顺畅的同时，维持了基本的战术多样性。
