游戏名称作为玩家对产品核心内容的初步认知载体，其真实性直接关系到玩家的体验与权益。然而，部分“战地模拟器”类游戏采用不实名称，如虚构特定战争背景、夸大武器或战术表现，这类行为违背了游戏名称规范的基本要求，对相关方造成多维度影响。
从玩家角度分析，不实名称易引发认知误导。例如，若游戏名称标注为“真实二战战场”，但实际内容为虚构现代战争场景，玩家可能因对游戏设定产生误解，进而承受超出心理预期的暴力或紧张刺激，甚至引发不必要的心理压力。此外，不实名称还可能误导玩家对游戏功能的判断，如误以为游戏包含真实军事训练模块，从而做出不符合自身实际情况的消费决策，导致财产损失。
对游戏行业而言，不实名称破坏了公平竞争的市场环境。当部分厂商通过虚构名称吸引玩家，而其他坚持真实命名的厂商因名称吸引力不足而面临市场劣势时，行业内部的竞争秩序被扭曲。长期来看，此类行为会降低整个行业的公信力，使消费者对游戏产品的真实性产生怀疑，最终损害行业的长期发展潜力。
从监管层面审视，当前对游戏名称审核的力度与执行效率存在不足。部分监管机构对名称审核的流程不够严格，未能有效识别并制止不实名称的发布。同时，对于已出现的不实名称，后续的追责与整改机制也不够完善，导致问题反复出现。这种监管缺位为不实名称的泛滥提供了空间，需要加强法规的执行力度与监管技术手段。
综上，战地模拟器不实名的现象需引起关注。通过强化名称审核、完善监管机制、提升行业自律，才能有效遏制此类行为，保障玩家合法权益，维护游戏行业的健康发展。
