许多战地模拟器在模拟战争时存在显著缺陷。这些缺陷并非源于真实战争的复杂性，而是源于游戏设计中的系统性问题。这些问题导致玩家无法获得真实的战争体验，反而感到困惑和沮丧。核心问题在于游戏机制与真实世界军事理论的脱节。
游戏平衡性问题游戏中的单位平衡性常常被严重破坏。例如，某些武器或载具拥有远超实际比例的破坏力，能够轻易摧毁大量敌人，而其他单位则过于脆弱。这种不平衡导致战斗结果完全由少数强力单位决定，而非战术或策略。玩家可能花费大量资源培养一个单位，结果却因游戏设计缺陷而被轻易击败，这极大地削弱了游戏的策略深度和成就感。
人工智能行为的荒谬游戏中的AI控制角色行为逻辑时常出现严重偏差。AI士兵可能无视命令，冲向已知有敌方的区域，或者完全无视掩体和地形。这种不自然的AI行为破坏了游戏的沉浸感，让玩家感觉自己在与一群无脑的机器作战，而非参与一场真实的战斗。AI的决策过程缺乏任何战术考量，使得玩家无法通过观察和预测敌人行动来制定有效策略。
游戏机制的复杂性许多战地模拟器的游戏机制设计过于复杂，甚至混乱。玩家需要学习大量不相关的规则和系统，才能进行基本操作。例如，复杂的资源管理、繁琐的载具维修流程或过于抽象的指挥系统，都让玩家感到困惑。这些机制往往与核心的战斗体验脱节，增加了不必要的障碍，而非提升游戏的深度。玩家可能花费更多时间在理解规则上，而非享受战斗本身。
视觉与音效的缺陷部分战地模拟器的视觉和音效表现与游戏主题不符。低质量的图形、模糊的纹理和过时的动画效果，无法营造真实的战场氛围。同样，不匹配的音效设计，如不真实的爆炸声或简陋的背景音乐，会破坏玩家的代入感。这些视觉和听觉上的缺陷使得游戏看起来和听起来都像是一个粗糙的早期作品，而非一个现代的战争模拟器。
综上所述，战地模拟器的“离谱”之处体现在多个方面。从游戏平衡到AI行为，再到游戏机制和视觉质量，这些系统性问题共同作用，使得玩家无法获得一个真实、沉浸且令人满意的战争体验。解决这些问题需要游戏开发者对军事历史和真实战争有更深入的理解，并专注于简化游戏机制，提升整体质量，以实现更接近真实战争的游戏模拟。
