手游模拟器多开是玩家和开发者常用的技术手段，核心需求在于同时运行多个游戏实例以实现并行操作。在测试游戏版本兼容性、进行数据刷取或体验不同角色时，多开功能能显著提升工作效率，减少重复操作的时间成本。
不同模拟器的多开技术实现存在差异。部分模拟器采用虚拟化技术构建独立运行环境，通过进程隔离确保各实例间资源不冲突，这种方式在复杂多开场景下表现稳定，但启动速度较慢。另一类模拟器则通过优化多实例启动逻辑，直接在系统层面创建多个游戏进程，这种方式启动迅速，但需依赖系统资源分配策略，多开数量过多时易出现资源争夺问题。
性能表现是多开对比的关键指标。虚拟化类模拟器在多开时CPU占用率通常较高，因为每个实例都需要虚拟化层处理，但随着硬件性能提升，这一问题已得到缓解。而直接多实例启动的模拟器在低负载下表现更优，但高负载时（如同时运行多款大型游戏）可能因系统资源分配不均导致帧率下降。内存占用方面，虚拟化模拟器因需为每个实例准备独立内存空间，占用更高，而直接启动的模拟器则更节省内存，但多开数量增加后内存压力会快速累积。
兼容性方面，不同模拟器对游戏引擎的适配程度影响多开效果。部分模拟器针对主流游戏引擎进行了深度优化，多开时能保持游戏正常运行，甚至支持同时运行不同引擎的游戏。但也有部分模拟器在多开时会出现引擎冲突，导致部分游戏无法启动或运行异常，尤其是在同时运行多款不同引擎的游戏时，兼容性问题尤为突出。
稳定性是多开体验的重要保障。虚拟化类模拟器因环境隔离，多开时的崩溃率较低，即使一个实例崩溃也不会影响其他实例。而直接多实例启动的模拟器则可能因系统资源分配问题导致多开实例同时崩溃，尤其是在系统资源紧张时。此外，部分模拟器在多开时会出现内存泄漏或进程卡死现象，影响多开稳定性。
易用性方面，不同模拟器的多开设置流程存在差异。部分模拟器提供直观的多开配置界面，支持一键添加实例、调整实例参数（如分辨率、内存分配），适合新手使用。另一类模拟器则需通过命令行或高级设置进行多开配置，操作复杂度较高，对新手不友好。此外，多开后的管理功能（如实例切换、停止）也影响易用性，部分模拟器提供完善的实例管理工具，而部分则缺乏此类功能。
