“拆迁模拟器”的全名通常为“城市拆迁与重建模拟经营游戏”，该命名直接点明游戏的核心主题与玩法类型。全名由“城市拆迁”“重建”与“模拟经营”三个核心要素构成，清晰界定游戏的核心模拟对象与操作模式。
从命名逻辑看，“城市拆迁”是游戏的主体模拟场景，聚焦于城市土地资源再分配过程中拆迁环节的模拟；“重建”则对应拆迁后的开发与建设阶段，体现游戏从拆除到新建的全流程覆盖；“模拟经营”则明确了游戏属于经营类模拟游戏，玩家需通过决策与资源管理实现目标。全名的结构化设计便于玩家快速理解游戏核心内容。
该全名背后的社会背景源于现实中的城市拆迁实践，游戏通过模拟拆迁流程，将复杂的政策、法律与民生问题简化为可操作的游戏模块。例如，全名中的“拆迁”要素对应现实中拆迁的补偿、安置、阻力等关键环节，而“重建”则模拟了开发商的规划与建设过程，形成对现实拆迁全流程的抽象还原。
从玩家群体来看，全名所指向的“模拟经营”属性吸引了特定受众，包括对城市发展与政策感兴趣的玩家，以及对经营策略类游戏有偏好的群体。这类玩家通过游戏体验拆迁决策的复杂性，同时获得策略挑战的乐趣。全名的精准定位也帮助游戏在市场中形成差异化认知，避免与其他类型模拟游戏混淆。
尽管全名强调“模拟”，但游戏对现实拆迁的还原程度存在争议。部分玩家认为全名中的“模拟”是关键，游戏应保持对现实逻辑的尊重，避免过度娱乐化；而另一些玩家则认为，全名中的“经营”属性意味着游戏允许玩家在规则内探索不同策略，这种弹性为玩家提供了自由度。全名的表述在“模拟真实”与“游戏娱乐”之间形成张力，反映了游戏设计中的平衡考量。
从教育与社会反思角度看，全名中的“城市拆迁”与“重建”主题为玩家提供了了解城市发展的窗口。玩家在游戏中决策的后果（如拆迁补偿标准、重建规划合理性）可引发对现实城市政策的思考，全名通过“模拟”这一形式，将抽象的社会议题转化为可互动的学习体验。同时，全名也暗示了游戏对现实问题的关注，而非单纯的娱乐产品。
