拆迁模拟器是一种用于模拟城市拆迁过程的数字工具，它通过构建虚拟城市模型，模拟拆迁流程、评估成本效益、预测社会影响等环节。这类工具常被政府、开发商用于规划决策，旨在优化拆迁方案，降低风险。
在“拆迁模拟器”的语境中，“液化”一词可理解为模拟过程的抽象化与现实困境的脱节。模拟器基于数学模型和假设数据运行，其结果是对理想化场景的预测，而现实中拆迁涉及复杂的社会、经济、情感因素，这些非量化的元素难以纳入模型，导致模拟结果“液化”——即与真实拆迁过程存在差距。
拆迁模拟器的优势在于其高效性和可重复性，能快速测试多种方案并优化决策。然而，其局限性在于过度依赖量化数据，忽略了居民的历史情感、社区认同等不可量化的因素。例如，模拟器可能计算拆迁成本最低的方案，但未考虑该方案对居民生活质量的长期影响，这种“液化”的优化可能导致社会矛盾激化。
城市更新中的真实困境往往与拆迁模拟器的“液化”结果相关。例如，在许多拆迁案例中，模拟器可能得出“最优”方案，但实际执行时遭遇居民抵制，因为模拟未反映居民的诉求和情感。这种脱节源于模拟器的简化模型，它将复杂的社会关系简化为数据点，从而无法捕捉真实的社会动态。
面对“拆迁模拟器液化”的问题，需探索数字工具与现实的结合路径。一方面，应完善模拟器的模型，纳入更多非量化因素，如居民满意度、社区凝聚力等指标；另一方面，需加强模拟过程的透明化和社会参与，让居民参与模拟方案的制定，确保数字工具服务于真实需求。唯有如此，才能避免“液化”带来的偏差，实现城市更新中效率与公平的平衡。
