捣乱模拟器是一种以模拟破坏、干扰或违反常规规则为核心玩法的电子游戏类型。这类游戏的核心机制通常围绕玩家通过主动或被动方式对游戏环境、系统或其他玩家进行破坏，从而达成特定目标或获得游戏乐趣。与传统的目标导向游戏不同，捣乱模拟器更强调“破坏行为”本身的价值，而非最终结果。
从玩法类型来看，捣乱模拟器可分为物理破坏类、系统干扰类及社会性捣乱类。物理破坏类游戏允许玩家使用工具、武器或特殊能力摧毁游戏中的建筑、物品或角色，例如某些动作游戏中玩家可炸毁场景中的结构以改变地形。系统干扰类则侧重于破坏游戏内的逻辑规则，如修改数据、篡改程序、破坏服务器连接等，这类玩法常见于早期网络游戏中玩家通过技术手段干扰服务器运行。社会性捣乱类则聚焦于对其他玩家造成不便或干扰，例如在多人在线游戏中故意破坏队友的装备、偷取资源或制造混乱，这类玩法往往涉及玩家间的互动与策略。
玩法的核心逻辑在于“目标设定”与“规则设计”的矛盾。捣乱模拟器通常设定明确的破坏目标，如“摧毁所有建筑”或“使系统崩溃”，但通过宽松或模糊的规则允许玩家自由选择破坏方式。例如，在物理破坏类游戏中，玩家可使用任何可获取的工具进行破坏，规则仅限制破坏的后果（如是否影响游戏平衡）。这种设计赋予玩家高度的自主性，但也可能导致游戏体验的不稳定性，即破坏行为可能超出预期，影响其他玩家的游戏进程。
玩家群体方面，捣乱模拟器主要吸引追求自由探索、反叛心理及策略性破坏的玩家。这类玩家通常不满足于传统游戏的线性叙事或固定目标，更倾向于通过破坏行为表达对规则的不满或探索游戏世界的边界。例如，某些玩家会花费大量时间研究如何通过最小化破坏达到最大效果，或寻找隐藏的破坏点以获得成就感。此外，捣乱模拟器也吸引喜欢“破坏美学”的玩家，他们欣赏破坏过程中产生的视觉或听觉效果，将破坏视为一种艺术形式而非负面行为。
社会影响层面，捣乱模拟器反映了现实世界中“破坏与秩序”的矛盾。游戏中的破坏行为可能映射现实中的反叛、抗议或对权威的挑战，例如某些玩家通过破坏游戏中的“权威角色”来表达对现实社会的不满。同时，捣乱模拟器也引发关于游戏伦理的讨论，如破坏行为是否应受到限制，以及如何平衡玩家的自由与游戏体验的公平性。部分玩家认为，捣乱模拟器是释放压力、探索自我边界的安全空间，而另一些玩家则认为其破坏行为可能导致游戏体验的恶化，甚至引发现实中的问题（如将破坏行为延伸至现实世界）。
随着游戏技术的进步，捣乱模拟器的玩法也在不断演变。现代捣乱模拟器更注重“系统互动”与“策略性破坏”，例如通过修改游戏代码、利用漏洞或设计复杂的破坏链来达成目标。同时，部分游戏开始引入“破坏后果”机制，如破坏行为会降低玩家的声誉、增加游戏难度或导致游戏内惩罚，以平衡破坏与秩序的关系。未来，捣乱模拟器可能进一步融合现实世界的元素，如通过增强现实技术让玩家在现实环境中进行破坏模拟，或结合人工智能让游戏系统更具适应性，从而提升破坏体验的真实感与趣味性。
