核弹排行模拟器是一种基于公开数据与专业评估模型，对全球核武器库进行量化排序的工具。它通过整合核弹当量、部署数量、技术类型等多维度信息，为分析核威慑力量格局提供数据支持。这类模拟器有助于理解不同国家核力量的规模与结构差异，是研究国际核战略的重要辅助手段。
核弹排行的核心指标通常包括核弹头数量、战略/战术分类、部署状态（如陆基、海基、空基）以及技术成熟度。当量作为衡量威慑力量的关键参数，常被纳入综合评分体系。此外，模拟器还会考虑核武器的可快速投送能力与生存性，以反映其实战价值。
美国和俄罗斯作为传统核大国，在核弹排行中长期占据前列。美国拥有约约6500枚核弹头，其中战略核弹头约约5500枚，战术核弹头约约1000枚，覆盖陆基洲际导弹、海基潜艇弹道导弹及空基轰炸机。俄罗斯核弹头数量略高于美国，约约7000枚，以陆基洲际导弹和海基潜艇为核心部署方式，战术核弹头数量也较多。
英国、法国与中国作为有核国家，其核弹库规模相对较小但具备完整体系。英国核弹头约约225枚，以三叉戟II D5潜艇弹道导弹为主，结合Vulcan战略轰炸机。法国核弹头约约290枚，依赖海基凯旋级潜艇和幻影2000N轰炸机。中国核弹头约约350枚，以陆基东风系列洲际导弹、海基094/095潜艇弹道导弹及空基轰-6K轰炸机为支撑，强调“不首先使用”政策。
冷战时期，美苏两极格局下的核弹排行以数量与当量为核心，双方核弹头数量持续增长至冷战末期。1991年苏联解体后，俄罗斯继承其核武库，美国通过《核不扩散条约》等机制推动核裁军，核弹排行进入调整期。进入21世纪，新兴核国家技术进步与核力量现代化成为排行新变量。
核弹排行的现实意义在于反映核威慑的平衡状态，影响国际核裁军谈判与战略稳定。例如，美国与俄罗斯的核力量对比直接关联《新削减战略武器条约》的执行效果，而英国、法国的核威慑能力则支撑其全球安全政策。同时，排行数据为研究核扩散风险、技术转移及地区安全局势提供参考。
核弹排行的局限性在于数据获取的局限性，部分国家核武库信息仍处于保密状态，导致模拟结果存在不确定性。此外，技术评估模型需不断更新以适应新型核武器（如高超音速核弹头）的出现，且排行结果受政治因素影响，可能偏离纯粹的技术量化。
