虚拟现实技术发展推动下，VR城市模拟器作为新兴应用兴起，这类工具通过构建沉浸式虚拟城市环境，让用户扮演城市规划者或管理者，参与城市建设、资源分配、经济发展等环节。其核心在于模拟现实城市运作逻辑，同时结合虚拟现实交互特性，提供独特的体验。随着技术成熟和用户需求增长，VR城市模拟器逐渐成为大众娱乐和教育领域的重要工具，吸引大量用户参与。
“收割”是VR城市模拟器常见的商业模式体现，指通过设计游戏机制引导用户持续投入资源或精力以获取虚拟收益或成就。例如，游戏中用户需通过建设住宅、商业区、基础设施来提升城市等级，过程中需消耗虚拟货币或时间，而高级功能或装饰通常需额外付费解锁。这种设计利用用户对城市建设的成就感，形成“投入-回报-再投入”的循环，让用户为虚拟成果持续投入。
商业模式层面，多数VR城市模拟器采用免费下载但内购、广告或订阅的模式盈利。内购项目包括高级建筑、资源加速器、装饰品等，满足用户对个性化城市和效率提升的需求；广告则通过游戏内植入实现，用户观看广告可获取小额资源。这种模式利用用户对虚拟城市建设的投入意愿，将情感价值转化为经济收益，实现“收割”目标。
用户行为分析显示，VR城市模拟器通过沉浸式体验增强用户粘性。用户在虚拟城市中规划道路、设计建筑、管理人口，这些行为需要长期投入，而游戏通过奖励机制（如完成目标获得勋章、提升城市排名）强化用户的参与感。此外，社交功能（如与其他玩家比较城市规模）进一步增加用户投入，使得用户为维护虚拟城市形象或获得认可而持续使用，形成“收割”的基础。
技术层面，VR技术带来的沉浸感是“收割”的关键因素。虚拟现实环境让用户感觉身临其境，对城市建设的投入更具真实感，而模拟器的“收割”设计利用这种沉浸感，通过设计复杂的关卡和目标，让用户不断挑战自我，延长使用时长。例如，随着城市规模扩大，资源管理难度增加，用户需投入更多时间解决问题，而游戏通过难度递增保持吸引力，最终实现“收割”效果。
“收割”现象对虚拟经济和用户习惯产生深远影响。一方面，VR城市模拟器推动了虚拟商品消费，如虚拟货币、装饰品等成为新的消费对象；另一方面，用户对虚拟成就的追求改变了部分人的消费习惯，从“实用主义”转向“情感价值”消费。同时，这种模式也引发了关于沉迷和过度消费的讨论，提醒开发者需平衡商业利益与用户体验，确保技术应用的健康发展。
