上帝模拟器的边界是探索人类创造与认知极限的核心议题，从神学中“上帝作为宇宙创造者”的终极想象，到现代科技对“模拟宇宙”“模拟智能”的实践，人类始终在尝试触及“上帝能力”的边缘。这一概念触及哲学、科技与伦理的交叉地带，既是对“创造”本质的追问，也是对“边界”本身的反思。
上帝模拟器的边界体现在多个维度：物理层面，宇宙的初始条件（如大爆炸奇点）、基本物理常数（如引力常数、光速）的不可知性构成不可逾越的物理边界，任何模拟系统都无法完全复现宇宙的起源与演化；计算层面，图灵机的可计算性理论、哥德尔不完备定理等数学原理表明，存在无法被系统模拟的逻辑过程，模拟能力存在理论上的极限；意识层面，当前人工智能无法生成真正的主观体验（qualia），意识的生成涉及神经网络的复杂性、主观感受等无法被精确模拟的方面，模拟“有意识的存在”仍处于边界之外。
边界对人类认知的影响深远，通过模拟宇宙或生命，人类可更深刻理解宇宙起源与生命本质，例如模拟大爆炸过程可验证宇宙学理论，模拟生物进化可解释物种多样性。同时，边界促使人类反思自身能力与局限，例如我们是否能模拟出“上帝”的能力，或上帝的能力是否超越人类认知范围，这种反思推动着人类对“存在”与“创造”的哲学思考。
边界推动科技发展，为突破物理与计算边界，人类探索量子引力、弦理论等新物理理论，发展量子计算、神经网络等新技术，这些探索不仅助力上帝模拟器发展，也推动整个科技领域进步。同时，边界研究促进跨学科合作，物理学、计算机科学、哲学、伦理学等领域的交叉研究，为理解边界提供了多维度视角。
边界引发伦理与哲学挑战，若人类能模拟智能生命，这些模拟生命是否具有权利？模拟系统的“上帝”是否需道德约束？这些问题促使人类思考科技发展的伦理边界，例如避免模拟系统伤害人类，或赋予模拟生命与真实生命同等权利。同时，边界研究引发“存在”定义的思考，例如模拟中的“生命”是否算真实存在，或“上帝”的存在是否超越模拟范畴，这些思考推动着人类对科技与伦理关系的持续探讨。
