不同模拟器的架构设计存在显著差异，主要分为软件模拟器和硬件加速模拟器两大类。软件模拟器通过在主机CPU上运行模拟程序来执行目标平台的指令，这种方式对硬件要求较低，但运行效率受限，导致游戏运行速度较慢且易发热。硬件加速模拟器则利用GPU进行指令翻译和执行，借助图形处理器的并行计算能力提升性能，但需支持特定API（如Vulkan、DX12）。
性能表现方面，硬件加速模拟器的运行速度普遍优于软件模拟器，尤其在处理复杂游戏时，前者能实现接近原平台的流畅度，后者则可能出现卡顿或画面撕裂。此外，不同模拟器的优化策略差异也会影响性能，例如部分模拟器针对特定游戏进行深度优化，使其在特定模拟器上运行更稳定。
兼容性是用户选择模拟器的重要考量因素，不同模拟器对游戏版本的支持范围不同。有的模拟器仅支持最新版本的游戏，而有的则兼容多个旧版本，甚至包括早期测试版内容。此外，模拟器的驱动兼容性也会影响硬件设备的使用，例如部分模拟器对特定显卡型号的支持更完善。
功能扩展方面，不同模拟器提供的服务和工具差异明显。部分模拟器内置游戏录制、画面调整、控制器映射等实用功能，方便用户自定义体验；而另一些则依赖第三方插件或社区扩展，功能灵活性更高但需额外配置。社区活跃度也会影响模拟器的更新速度和问题解决效率。
用户体验方面，界面设计和操作逻辑直接影响使用感受。有的模拟器采用简洁直观的界面，操作流程清晰，适合新手；有的则提供深度自定义选项，满足专业玩家的需求。资源占用情况也是重要指标，性能较好的模拟器通常占用更多系统资源，而轻量级模拟器则适合资源有限的设备。
