在移动设备上使用游戏或应用时，不安装模拟器成为许多用户的选择。这种选择源于对原生体验的追求，即直接在目标平台上运行软件，而非通过模拟环境。
原生运行的优势在于系统级的优化。操作系统对原生应用的编译和调度更为高效，能够充分利用硬件资源，如CPU、GPU和内存，从而提升运行速度和稳定性。相比之下，模拟器需要模拟目标平台的指令集和硬件环境，这会引入额外的开销，导致性能损耗。
安全性也是不装模拟器的一个重要考量。模拟器作为第三方软件，可能存在安全漏洞或恶意代码的风险。而原生应用经过官方渠道审核，通常具备更高的安全性，减少了数据泄露或系统被攻击的可能性。
生态系统的兼容性方面，不装模拟器意味着使用平台官方支持的软件。这确保了应用与系统功能的良好集成，如通知、权限管理、云服务同步等，形成无缝的用户体验。模拟器则可能无法完全支持这些功能，导致部分体验缺失。
尽管不装模拟器有诸多优势，但也存在限制。例如，某些特定平台的游戏或应用可能无法在目标设备上运行，因为它们被设计为仅支持原生环境。此外，对于跨平台开发的应用，原生版本可能无法完全复现所有功能，导致体验不一致。
对于开发者而言，不装模拟器的选择也反映了技术趋势。随着跨平台框架（如Flutter、React Native）的发展，原生应用的开发效率提高，同时保持了良好的性能和用户体验。因此，越来越多的应用选择原生开发而非依赖模拟器。
总而言之，不装模拟器的选择是用户和开发者基于性能、安全、生态等多方面因素的综合考量。它体现了对原生体验的重视，以及技术发展带来的可能性。尽管存在限制，但通过合理的技术选型和优化，不装模拟器的方案能够满足大多数需求。
