选择FC模拟器时，需考虑多方面因素，如兼容性、性能、易用性及社区支持。不同模拟器在处理老游戏时的表现差异显著，且新设备与旧设备的需求也不同。
兼容性是核心考量之一。原生模拟器针对特定平台（如Windows）进行深度优化，通常能运行更多老游戏，包括一些对系统要求较高的经典作品。跨平台模拟器则兼容性更广，但可能因适配不同系统而存在兼容性问题，部分游戏可能无法运行或运行不稳定。
性能方面，新设备（如现代PC、智能手机）上，跨平台模拟器因优化更全面，通常运行更流畅，帧率稳定。原生模拟器虽针对旧设备优化，但在新设备上也可能因硬件加速支持而表现良好，部分模拟器甚至能利用GPU加速提升运行效率。
易用性方面，跨平台模拟器通常提供更友好的界面和安装流程，适合新手用户快速上手。原生模拟器则更简洁，但需特定系统支持，安装和配置相对复杂，对有一定技术基础的用户更友好。
社区支持直接影响模拟器的维护和更新。部分模拟器有活跃的社区，定期发布更新补丁，修复兼容性问题并优化性能，同时提供技术支持。另一些模拟器更新缓慢，社区活跃度低，遇到问题时难以获得帮助。
综合来看，若需运行大量老游戏且设备较新，建议选择跨平台模拟器；若设备较旧或对兼容性有极高要求，可考虑原生模拟器。同时，关注模拟器的社区活跃度和更新频率，选择维护良好的版本。
最终选择需结合个人需求，通过实际测试不同模拟器的表现，找到最适合自己的方案。
