模拟器是一种用于模拟特定系统、设备或环境行为的软件或硬件工具，广泛应用于游戏、科研、航空、医疗等多个领域。其核心功能是通过算法和计算模拟目标对象的运行逻辑，为用户提供接近真实体验的环境。然而，部分人群对模拟器存在全然不信的态度，认为其无法完全替代真实设备或环境。
全然不信模拟器的群体多来自技术领域，如硬件工程师、软件架构师或特定行业的专家。他们基于对技术原理的深入理解，认为模拟器存在无法克服的局限性，比如计算精度不足、实时性延迟、环境变量无法完全模拟等。这些观点源于对模拟技术复杂性的认知，以及对“真实”体验的绝对化追求。
模拟器的技术局限性是全然不信的核心原因之一。例如，在游戏领域，高端模拟器可能因计算资源限制导致画面卡顿或性能下降，无法完全模拟真实硬件的流畅体验。在科研领域，复杂物理模型的模拟可能存在算法误差，导致结果与真实实验有偏差。这些局限性使得部分人认为模拟器无法提供“真实”的输出，从而全然不信其价值。
尽管模拟器在多个领域已取得广泛应用，如飞行模拟器用于飞行员训练、医疗模拟器用于手术练习，但部分人仍认为其不如真实场景有效。这种观点源于对“真实”体验的误解，即认为只有接触真实设备才能获得真正价值，而忽略了模拟器在安全、成本、可重复性等方面的优势。全然不信模拟器的人往往强调这些领域的“真实”需求，而忽视模拟器的辅助作用。
认知偏差也是全然不信模拟器的重要因素。部分人对“模拟”的理解过于简单，认为模拟就是完全复制，而忽略了模拟器的复杂性和准确性。例如，天气模拟器可能无法完全模拟真实天气的细微变化，但其在预测和预警方面的作用仍被广泛认可。这种对“模拟”的误解导致部分人全然不信模拟器的实际效果，认为其不如真实情况可靠。
全然不信模拟器的核心在于对技术原理的误解和实际应用中的局限性认知。他们基于对“真实”体验的绝对化追求，认为模拟器无法提供完全等效的体验，从而拒绝接受模拟器的价值。尽管模拟器存在技术局限性和认知偏差，但在特定领域仍具有不可替代的作用，全然不信的态度可能限制了技术的应用和发展。
